鱼塘边的“风波”平了！

“我们之前不是都说好了吗？赔4500块钱这事儿就算完了，我今天专门大老远跑过来，怎么又突然变卦了？”

“4500块我认，但你爸昨天半夜三更跑去我鱼塘捞鱼，这事儿怎么算？”

……

3月16日，在随县人民法院三里岗人民法庭的调解室里，气氛紧张，原本已经初步和解的原被告双方，却因为“几条鱼”再起波澜。

今年七十有余的张大爷，早些年在村里承包了一片堰塘养鱼。承包到期后，村委会将堰塘收回，重新发包给村民黄某某。交接前，村里特意叮嘱张大爷，在新承包人接手之前，把塘里的鱼捞干净，张大爷应承下来。谁知在黄某某接手堰塘后的某天，张大爷路过堰塘时，碰见黄某某钓上来一条大鱼。张大爷当时认定这鱼是自己当年放的鱼苗，二话不说就上前理论。两人你一言我一语，互不相让，推搡中，张大爷一个没站稳摔倒在地，眼睛受了伤。

事发后，黄某某及其母亲、妻子都一口咬定，张大爷是自己滑倒的，没人推他；而张大爷则坚称是被黄某某打的，双方各执一词。于是，张大爷一纸诉状将黄某某告上法庭，要求赔偿医药费等各项损失。

三里岗人民法庭受理案件后，由张妍法官承办。“这种乡村邻里纠纷，虽然案子不大，但当事人心里的疙瘩却不小，处理不好，两家就会结仇！”查阅卷宗后，张妍思索再三，决定先开庭，把事情的来龙去脉查清楚，把责任边界理明白，再想办法调解。

“当时你们两个人分别站在哪儿？离得多远？张大爷是怎么摔倒的？”庭审当天，张妍努力还原案发当时情景，一点一点地抠细节，组织双方把证据摆得清清楚楚。经过庭审调查，查明黄某某的行为与张大爷的摔伤确实存在关联，这也为后续调解打下了基础。

庭审结束后，张妍单独留下黄某某，与他深入沟通。“根据查明的事实，张大爷摔伤跟您当时的行为关联性很大，从法律上来说，是需要承担责任的。”……经过几番事实与法律的释明，黄某某表示愿意承担责任，也希望调解。可一谈到赔偿金额，黄某某表示最多赔偿4000元，这与张大爷要求的8000元差距甚远。为促成案结事了，接下来几天，张妍反复与双方沟通，并组织“面对面”调解。几轮下来，双方对赔偿金额的诉求逐步缩小，但始终都不肯作最终让步。

在双方僵持中，张妍想到乡镇综治中心多方联调优势，遂迅速联系乡镇综治中心主任和村支书，希望集中三方合力解决这场纠纷。村支书反馈，双方当事人他较熟悉，这个事情村里也调解过，可以与法官一起再做做工作。商量后，几人分头行动，一边从法律规定着手，摆事实、讲证据，一边从邻里情分入手，拉家常、讲情理，慢慢解开双方心结。

经多方共同努力，张大爷与黄某某就赔偿金额达成一致，由黄某某赔偿张大爷4500元，并约定3月16日到法庭签协议。3月15日，黄某某却打来一个电话：“张法官，今天凌晨我看监控，发现张大爷又跑我鱼塘捞鱼去了，我已经报警了，这事儿没完！”

张妍一听，立即启动庭所联动机制，联系三里岗派出所指导员参与化解。3月16日，在调解现场，黄某某满脸委屈又气愤，要求张大爷写保证书，保证以后再也不来捞鱼，才肯赔偿。法官和民警当场对张大爷进行了批评教育，张大爷也意识到自己行为欠妥，并当场写下保证书，承诺以后绝不再犯。

最终，在法庭和派出所的共同见证下，双方当场签署调解协议，黄某某将4500块赔偿款交到张大爷手中，这场因“鱼”引发、一波三折的邻里纠纷圆满化解。

党的二十届四中全会强调，要坚持和发展新时代“枫桥经验”，加强乡村治理，完善社区治理。随州两级法院将持续融入综治中心规范化建设，加强与基层自治组织协同联动，完善联动调解、委托调解等机制，推动矛盾纠纷源头化解、多元化解、有序化解，促进基层社会治理现代化。