这场调解，七天“通关”

近日，随州中院速裁团队用时七天成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案，解开两户同村家庭的矛盾心结。

2025年2月，寒假期间，高中生小李驾驶摩托车搭载母亲袁某，与同村驾驶摩托车的村民高某发生碰撞，造成高某下肢受伤并住院治疗。因赔偿事宜，双方产生激烈争执，关系降至冰点。案件经一审法院判决后，小李及家属不服，上诉至随州中院，由速裁团队杨法官承办。

杨法官在查阅卷宗、梳理案件事实和争议焦点后，第一时间拨通了双方当事人的电话。经沟通发现，肇事方小李系高二学生，处于学业关键期，其母亲袁某身患疾病，家庭经济十分困难；受害方高某因身体受损、误工数月，情绪激动，拒绝任何调解。

“案子事实清楚，法律规定明确，二审直接开庭判决也简单，可判后能不能执行，会不会持续影响小李的学业和困难家庭的稳定？”考量到多重现实因素，杨法官还是决定先组织庭前调解，于是主动添加了双方当事人的微信，通过线上沟通的方式进行“背靠背”调解。

最初的调解中，小李的父亲李某不理解为何自己要赔这么多钱。杨法官耐心地解释道：“李大哥，你的摩托车没买交强险，根据法律规定，需要自己来承担本应由保险公司负责的赔偿。所以，需要在交强险的这个限额内，对高某的损失进行赔偿。交强险的设立就是为了一个‘兜底’保障，以后行车安全第一，交强险最好买齐。”

消除了法律认知上的偏差后，杨法官又从情理角度展开疏导：“孩子马上要升入高三，是关键冲刺阶段，长期的纠纷和潜在的执行风险，也会成为他的心理包袱，影响学业！争取和解事了，让孩子有个安稳的读书环境，是不是更值得？”李某听后，态度有所松动，坦言家庭困难，希望对方能在赔偿金额上予以体谅。

见李某表明态度，杨法官随即与高某沟通，引导其从兑现权益的角度进行权衡：“你在事故中受了伤，要求赔偿合情合理，但李某家的经济情况你也知道，如果直接判了，后期执行不了，也不是个事儿。咱们一起协商一个可行的方案，尽早拿到赔偿，也让邻里之间留个情分。”

设身处地的分析，让高某情绪逐渐平复，最终表示：“法官，你说的情况我明白，我也不是不讲理的人，只要他们诚心解决，可以商量。”

多轮细致入微地沟通，一次次推心置腹地交流，让双方放下了执念与对立。

最终，在二审立案后的第七天，这起僵持的纠纷迎来了结局：双方达成一致调解意见，李某筹钱一次性向高某付清了25000元赔偿款，案件圆满化解。

“我们速裁团队不简单追求程序上的快审快结，更注重矛盾纠纷实质性化解，要求在每个案件中都多想一步、多做一点，坚持能调尽调、当判则判，仅3月份就调撤案件30件，促进案结事了政通人和。”随州中院速裁团队负责人孙峻介绍道。